品種法是以產品品種為成本計算對象，歸集生產費用并計算總成本和單位成本的方法。它適用于大批量、單步驟生產的行業（如發電、采掘、食品加工），或管理上不要求分步驟核算的多步驟生產企業（如小型化工廠）。其核心特點包括：

　　?單一對象：以品種為唯一成本歸集單元，同一車間生產的多個品種需分別設置成本明細賬；
　　?定期核算：按月計算成本，與會計報告期一致；
　　?費用分配：若存在在產品，需將總費用在完工品與在產品間分配。
　　大白話解讀
　　想象一家每天生產10萬瓶礦泉水的工廠：
　　?單一品種場景：所有生產線只生產礦泉水。水、瓶蓋、標簽等材料費，工人的工資，車間電費都直接計入“礦泉水”成本，月末總成本除以產量即得每瓶成本。
　　?多品種場景：若該工廠同時生產礦泉水和蘇打水，需分別統計兩種產品的材料用量、工人工時，再將電費等共同支出按比例分攤（如按生產工時占比分配）。
　　這種方法就像食堂按菜品核算成本——土豆燉牛肉和番茄炒蛋分開計算，但燃氣費、廚師工資等公共成本需按菜品用量分攤。
　　與傳統方法的本質差異
　　與其他成本計算法對比更易理解：

　　實戰步驟拆解（以面包廠為例）
　　場景：某面包廠月產5萬個紅豆面包和3萬個肉松面包，電力、車間折舊等費用需分攤。
　　?數據歸集
　　?直接材料：紅豆面包用面粉2000公斤（單價4元/公斤），肉松面包用面粉1500公斤；
　　?直接人工：紅豆面包生產線工人工資2萬元，肉松面包1.5萬元；
　　?制造費用：本月電費1.2萬元、設備折舊8000元。
　　?費用分攤
　　?分攤標準：按生產工時（紅豆面包600小時，肉松面包400小時）；
　　?計算分配率：（12,000+8,000）÷（600+400）=20元/小時；
　　?分攤結果：
　　紅豆面包：600×20=12,000元
　　肉松面包：400×20=8,000元
　　?成本匯總

　　品種法的優勢劣勢
　　優勢：
　　?操作簡單：適合標準化生產，無需跟蹤復雜工序（如瓶裝水灌裝線）；
　　?數據直觀：快速得出單品盈利情況，輔助定價決策。
　　局限：
　　?誤差風險：多品種分攤依賴主觀標準（如按產量分攤可能低估高工藝產品真實成本）；
　　?靈活性差：難以應對定制化生產需求（如臨時增加新品需重建核算體系）。